Του ΒΑΣΙΛΗ Κ. ΚΑΛΑΜΑΡΑ
Η κατάργηση του Εθνικού Κέντρου Βιβλίου έχει οδηγήσει τον εκδοτικό κόσμο στα χαρακώματα. Αν κρίνουμε από τον τόνο και το ύφος της «συνδικαλιστικής» επιστολής, με αποδέκτες τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, τους καθ' ύλην αρμόδιους υπουργούς (υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού) και τα κόμματα, είμαστε μάρτυρες ενός ....εμφυλίου πολέμου.
Αντίπαλοι, σχεδόν το σύνολο των εκδοτών, κάτω από την πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια ομπρέλα των σωματείων και της νεοσύστατης Ενωσης Ελληνικού Βιβλίου (ΕΝΕΛΒΙ). Οι βολές ρίχνονται κατά ριπάς, με το επιχείρημα ότι το νεοπαγές σωματείο «δημιουργήθηκε πρωτίστως για να απαλλαγούν τα μέλη του από τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας και να συνάψουν ατομικές με τους υπαλλήλους τους».
Την επιστολή υπογράφουν τα Δ.Σ. της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εκδοτών Βιβλιοχαρτοπωλών, του Συλλόγου Εκδοτών Βιβλίου Αθηνών, του Συνδέσμου Εκδοτών Βιβλίου, του Συλλόγου Επιστημονικών Βιβλίων, του Συλλόγου Βιβλιοχαρτοπωλών Εκδοτών Πειραιώς και του Συλλόγου Βιβλιοχαρτοπωλών Αθηνών - Προαστίων.
Στο μακροσκελές κείμενο καταφέρονται εναντίον της αβελτηρίας του Εθνικού Κέντρου Βιβλίου να αποφέρει έργο, επικροτώντας ουσιαστικά την επιλογή του Κ. Τζαβάρα αρχικά να το αποκεφαλίσει και στη συνέχεια να το καταργήσει. Αφού χαρακτηρίσει την ΕΝΕΛΒΙ «νεόκοπο, εξαιρετικά ολιγομελές και ειδικού σκοπού και λειτουργίας»σωματείο και αφού της χρεώνει αρνητικά την πρόταση επαναλειτουργίας του ΕΚΕΒΙ, περνάει στο «ψαχνό»:
«Η μόνη λογική εξήγηση που υπάρχει είναι ότι το ΕΚΕΒΙ, με το στρεβλό τρόπο λειτουργίας του, συνέβαλε στη διατήρηση και επαύξηση των κεκτημένων ολίγων συγκεκριμένων εκδοτών, καθιστώντάς τους προνομιούχους σε σχέση με τον υπόλοιπο κλάδο. Η κατάργησή του, συνεπώς, ακυρώνει προνόμια και πάσης φύσεως εδραιωμένες πελατειακές σχέσεις και δημιουργεί σπασμωδικές αντιδράσεις στους "θιγόμενους"».
Τα κύρια σημεία της μακροσκελούς επιστολής:
* Υπερασπίζεται τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης Εργων του Λόγου (ΟΣΔΕΛ) και την ανανεωμένη πρότασή του να αναλάβει εξ ολοκλήρου τη ΒΙΒΛΙΟΝΕΤ. Εναντιώνεται στη θέση της ΕΝΕΛΒΙ ότι η ανάληψη του ιστότοπου από τον ΟΣΔΕΛ θα κινδυνεύσει.
* Κρίνει αρνητικά την πολιτική του ΕΚΕΒΙ αναφορικά με την εκπροσώπηση της χώρας μας σε διεθνείς εκθέσεις. Με θεσμικό όργανο το ΕΚΕΒΙ, υποστηρίζει ότι η χώρα μας εκπροσωπείτο μόνο στις εκθέσεις της Φρανκφούρτης και της Μπολόνια, ενώ, σε αντίθεση, όταν η διοργάνωση γινόταν από την Ομοσπονδία, πηγαίναμε σε περισσότερες εκθέσεις και με λιγότερα χρήματα.
* Απαξιώνει τις δράσεις του ΕΚΕΒΙ (π.χ. Λέσχες Ανάγνωσης, επισκέψεις συγγραφέων στα σχολεία, ημερίδες εκπαιδευτικών), γιατί «ήταν όλα προγράμματα για ολίγους και δεν άφησαν πίσω τους έργο». Ειδικά το πρόγραμμα «Φράσις» θεωρούν ότι είναι πρόγραμμα της Διεύθυνσης Γραμμάτων και όχι του ΕΚΕΒΙ, που συμμετείχε σ' αυτό μόλις τον τελευταίο χρόνο.
* Δεν αφήνει όρθιο ούτε το κορυφαίο επικοινωνιακά γεγονός, τη Διεθνή Εκθεση της Θεσσαλονίκης. Το σχόλιό τους: «Δεν ελάμβαναν μέρος ξένοι εκδότες, ενώ το ΕΚΕΒΙ πλήρωνε όλα τα έξοδα στις πολυάριθμες αποστολές των τιμώμενων χωρών κάθε χρόνο».
* Την προβολή που πήρε η Εκθεση Παιδικού και Εφηβικού Βιβλίου στην Αθήνα τη θεωρεί κι αυτή έωλη, καθώς «είχε επιτυχία όσο το ΕΚΕΒΙ έδινε δωρεάν περίπτερα στους εκδότες». Εκτιμούν μάλιστα ότι έγινε αναποτελεσματική και συρρικνώθηκε, από τη στιγμή που οι εκδότες ενοικίαζαν τους χώρους προβολής τους.
Θυμίζουμε ότι ιδρυτικά μέλη της ΕΝΕΛΒΙ είναι: Σαββάλας, Trait d' Union, Απόλλων, Βιβλιοπωλείον της «Εστίας», Βιβλιοτοπία-Star Books, Αγρα, Καλέντης-Blueberry, Καστανιώτης, Κέδρος, Α. Α. Λιβάνης, Παπαδόπουλος, Σταμούλης, Ψυχογιός, Ωκεανίδα, Αγκυρα, Ευριπίδης Βιβλία, Ιανός, Διόπτρα, Μεταίχμιο, Μίνωας, Παπασωτηρίου και Σία, Παπασωτηρίου, Πατάκης, Πρωτοπορία, Σύγχρονοι Ορίζοντες.
